前两天,知名足球记者马德兴撰文揭秘了于大宝在中澳之战里首发的原因——头球好,这个看似充分的理由,其背后透露出来的其实是中国足球的无奈。

根据马德兴的文章内容,李铁选择于大宝打首发中卫,是因为在赛前对澳大利亚队做了详细的数据统计,认为澳大利亚队头球进球很多,所以希望用头球出色的于大宝担任中卫,防守对方的高空轰炸。同时,让防守更好的张琳芃到右路,照顾球队的防守。可是没想到,澳大利亚并没有高举高打,三个进球都是中路中低传球完成的。

看到马德兴报道出来的这个使用于大宝的理由,其实就能够看得出来,李铁这位中国国家队的主教练,在比赛之前的战术安排上,是有考虑的,只是他的考虑太不周全,甚至还自相矛盾。

首先,于大宝确实头球不错,但那仅仅局限于进攻端。锋线头球抢点和后卫的头球解围或者争顶是两码事。于大宝头球抢点不错,他能够把队友从身后方、侧后方的高空球利用头球攻门或者摆渡。但是,后卫的头球解围和争顶是两码事,往往需要的是把对手正对身前或者侧向的来球顶出去。射门和解围是两种不同的技术动作,根本不可同日而语。

其次,即便于大宝头球好,但他的头球能力比张琳芃能够强很多吗?显然没有。但他在站位和防守经验上,却比张琳芃落后太多,这是不争的事实。而且,张琳芃和蒋光泰毕竟来自同一个俱乐部,在俱乐部也是搭档,两个人还有默契度这一个加分项在里面。

第三,既然李铁考虑到了对手可能会打高球的问题而使用于大宝,那么为何在中场不使用防守型后腰,不通过中场的协助防守限制对手起高球,或者控制第二落点呢?中澳之战中国队三个中场张稀哲、吴曦和金敬道,其中只有吴曦算是个攻守兼备球员,另外两人都是攻强守弱,而且这三人的身体都不算强悍,尤其是金敬道,身高不足1米7,难道中国队防守对方高球,仅仅上一个于大宝就能解决了吗?

第四,中国队的阵型基本上是一个433,如果金敬道适当拉边,可能会变成442,吴兴涵和武磊回防的深度并不够,两个边路的防守交给边后卫,这样的阵型和打法,本身也不是一个能够对边路传中给与足够保护和压迫的阵型。如果对边路传中没有足够的防守,只在中间增加一个于大宝,能够防住多少高空球呢?

因此,很明显可以看得出来,李铁的排兵布阵和赛前准备是积极的,但却是无效的。而无效的原因,是其能力的问题,也是中国足球整体能力的问题。

数据显示,澳大利亚的进球主要以传中后的头球为主,于是中国队的主教练李铁,就想当然地增加一个头球好的后卫,试图通过这个调整来针对对手。但是第一不考虑中卫的默契问题,第二不在中场给对方压力,第三不在边路增加防守人数。李铁的想法是典型的「头疼医头脚疼医脚」。

中国老祖宗的医学里,讲究的是治病去根。你头疼了,未必是头的毛病,一味的吃止疼片,症状虽然缓解了,但身体可能吃垮了。脚烂了,未必是脚的毛病,一味的去挖去脚上的腐肉,最后的结果肯定是把自己给治成了残疾。

足球场上有11名球员,阵型有433、442、4312、4231、4411、4141、3412等等各种组合,各种组合还能够在球场上有各种变化,可以说阵型的调换或者任何一个球员的调整,都会有牵一发动全身的效果。对方头球好,并不是说你上了一个头球好的中卫,就能解决的。

其实这也怪不得李铁,中国教练员的思维能力就是这个水平。记得2010年老帅洪元硕执教国安的时候,为了防住上海申花的高中锋恩朗,洪指导就拆掉了当时国安最好的徐云龙+张永海的中卫组合,而使用了身高超过1米90的吴昊,结果被申花另一个外援,以速度和冲击力见长的里亚斯科斯和两个边路快马冯仁亮、宋博轩耍的丢尽脸面。

中国的教练员,基本上都是运动员退役以后担任的,而中国的足球运动员,基本上思维能力和逻辑能力在社会上是处于中游偏下的。他们能想到的就是,对手头球好,我就上一个头球好的,对手速度快,我就上一个速度快的。至于你上的这个球员,是不是对本队其他球员有影响了,是不是还有别的方法不用上这个球员也能解决问题的,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://ching-kang.com/,欧洲足球锦标赛他们基本也就想不到了。说白了,思考问题的能力就这么一点,只能想到一步,第二步第三步就想不到了。

球迷也别骂李铁,相对来说,李铁还是中国教练员中的佼佼者,毕竟青年时代人家去过巴西,球员时代人家踢过英超,李铁的见识比起他的同辈球员来说,已经是中上等了。但是这改变不了中国足球人的基本文化素质处于社会中等偏下水平的现实。

知名足球评论员董路曾经跟足球圈较劲,意思是说,没有教练证又如何?不是职业球员又如何?并不妨碍他把一个球队的成绩带出来。结果,董路带的那帮孩子,真的就比同年龄段的孩子出成绩。董路没踢过职业足球,他仅仅是在大学期间踢过校队,在咱们普通球迷里,其足球水平可能也就是中游。但他好歹是大学本科毕业,基本的逻辑和思维能力是过关的。因此,他提出的很多想法,其实很适合目前的中国队。比如:实力归实力,比赛归比赛;中国球员不要踢得太复杂;防守反击不丢人,输球才丢人。

看马德兴的报道中说,李铁希望中国球员能够跟上现代足球的潮流,加强前场逼抢,于是同澳大利亚的比赛,前15分钟全队也是高位逼抢给对方压力。但同样的,马德兴的报道里也说,李铁自己深知中国球员的能力达不到全场比赛高位逼抢的要求,同时因为联赛三天一场造成了严重的体能消耗,国脚们的体能大多不好。

那么既然能力达不到,体能也不达标,为何李铁还要让球队实施高位逼抢呢?只是因为这种打法「现代化」吗?这其实跟用于大宝打中卫限制对手高球,结果对手几个直传就把中国队打穿了是一个道理。都是只考虑了局部,而不考虑全局。说白了,还是教练员逻辑和思维能力的问题。

这个问题,是从小造成的。由于球员小时候没有受到足够的文化教育,所以他们长大以后踢球,往往在球场上就无法做出最好的选择,等他们退役了当教练,也往往会做出一些令人不解的选择来。

阿里汉执教中国队的时候曾经说过,中国球员的技术和身体在亚洲已经是非常出色的了,但他很奇怪,为什么这些球员在比赛中不知道怎么去发挥技术和身体,一到比赛中就踢得混乱异常,不知道该如何处理球。

足球运动不同于跳水、射击、体操,这些运动你练一千遍,就有一千遍的收获。但足球运动,你练一千遍,到了比赛场上,也没有什么大的作用。因为足球运动员要考虑的是场上双方22个人的位置,根据场上22个人的移动来选择自己的移动和处理球的方式。这需要的是头脑,而就算你练一万遍,也不可能练得到。