在欧足联发表声明之后,南美足联也声援欧足联表示反对两年举办一次世界杯。目前来看,足球发达的大洲普遍反对两年举办一次世界杯,亚洲和非洲应该是这歌提案的最佳支持者。在今年5月国际足联已经进行了一次投票,结果是166张赞成票,22张反对票。这个结果肯定是出乎很多人预料的,对于那些足球发展缓慢的地区,增加世界杯的举办频次,很有可能对本国的足球运动发展起到积极的作用。

从目前各大洲足联的态度来看,欧足联和南美足联是捆绑在一起的,坚决反对两年一次的世界杯。主要触及了这两个足联的收入问题,虽然双方都是冠冕堂皇的说,如果真的施行两年一次的世界杯,届时球员的参赛负荷大,比赛质量也会严重下降。

小编以为南美足联提出的两个问题有点牵强,球员负荷大的问题,南美足联和欧足联早就该重视。因为两个大洲的比赛场次冠绝全球,巴甲球队的主力球员一个赛季几乎要踢50多场比赛。欧洲球员也基本要提上50场左右的比赛。球员负荷大的问题,我觉得应该在联赛和各种杯赛上解决,如果说两年一次世界杯加大了对球员的负荷,是不是有点打脸的感觉。

比赛质量完全取决于参赛球队和球员的重视程度,如果把最好最优秀的球员和教练员集中到世界杯上,相信一定会是高质量的比赛。欧足联每年都举办的欧冠联赛,可以说每场比赛的质量都非常高,尤其是到了淘汰赛阶段。

很显然,南美和欧洲不愿参加的主要原因还是利益问题。最好的球员和教练员几乎都出自南美和欧洲,他们才是世界杯上的主角。南美和欧洲是又出人又出力,可是最后收钱的却是国际足联。南美和欧洲不愿意的点不仅是这些,两年一次的世界杯,再加上改制之后的世俱杯,这些比赛很大程度都削弱欧冠的影响力和版权收入。

因凡蒂诺接下来的工作就是找好利益的平衡点,才能继续推进这个事情。既维护好足球发达国家和地区的利益,也要照顾好发展缓慢的国家和地区。这才是两年世界杯能否登上历史舞台的关键。返回搜狐,查看更多

更多精彩尽在这里,详情点击:http://ching-kang.com/,欧洲足球锦标赛